• <tr id='PpCole'><strong id='PpCole'></strong><small id='PpCole'></small><button id='PpCole'></button><li id='PpCole'><noscript id='PpCole'><big id='PpCole'></big><dt id='PpCole'></dt></noscript></li></tr><ol id='PpCole'><option id='PpCole'><table id='PpCole'><blockquote id='PpCole'><tbody id='PpCole'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='PpCole'></u><kbd id='PpCole'><kbd id='PpCole'></kbd></kbd>

    <code id='PpCole'><strong id='PpCole'></strong></code>

    <fieldset id='PpCole'></fieldset>
          <span id='PpCole'></span>

              <ins id='PpCole'></ins>
              <acronym id='PpCole'><em id='PpCole'></em><td id='PpCole'><div id='PpCole'></div></td></acronym><address id='PpCole'><big id='PpCole'><big id='PpCole'></big><legend id='PpCole'></legend></big></address>

              <i id='PpCole'><div id='PpCole'><ins id='PpCole'></ins></div></i>
              <i id='PpCole'></i>
            1. <dl id='PpCole'></dl>
              1. <blockquote id='PpCole'><q id='PpCole'><noscript id='PpCole'></noscript><dt id='PpCole'></dt></q></blockquote><noframes id='PpCole'><i id='PpCole'></i>
                重要通知:
                 
                站內搜索
                室內環境檢測您現在的位置是:首頁 > 業務範圍 > 室內環境檢測
                十大裝修汙染案例分析
                瀏覽:162 發布時間:2018-09-25 17:34:30

                      核心提示:在國務院領導的指示下,經過國家有關部門身份的重視與積極努力,國家對由於建築、裝飾和家具造成的室內環境汙染問題進行了嚴格↑的控制和管理,制定嚴格的控制標準,完善了室內環境行業管理規範,保護了消費者的室內環境。

                一、國內首例由室內空氣裝修甲醛汙染案宣判

                      2001 年 12 月 30 日,北京市第一中級人時候民法院對陳先生室內環境甲醛汙染案做出終審判決,判被告北京某裝飾公司賠償原告拆除損失費、檢測費、醫療補『償費、房租費共計 89000 元,並在十了日內清除汙染的裝飾材料。這是我國第一例由於室內空氣汙染引發的裝飾工程質量案例,在社會上引起強烈反響,被◥評為北京市 2001 年十大案件之一。

                      1998 年陳先生購買了位於北京昌平八仙別墅小區的一套住宅,隨後以 95716 元的總價請北京工美天成裝飾先回賓館公司進行裝修。工程竣工入住後,陳先生感覺室內氣味刺鼻,致人咽痛咳嗽、辣眼流淚,無法居住。對此,天成公司強調必須經常開□窗通風。“開窗通風”了幾個月,氣味並未絲毫減弱,於是,天成公司又告誡陳身體先生“必須天天住入,以增加人氣兒來抵消室內裝修遺留的氣味”,聽話的陳先生便讓全家ㄨ住進了八仙別墅,可是人氣兒還沒鬥過的刺鼻氣味陳先生的喉啊疾反而加劇。經唐韋醫院檢查,查出竟是“喉乳頭狀瘤”,並在協和醫說道院進行了手術。這時陳先生♀最終決定向北京市建築裝飾協會求援,接到◣投訴後,裝飾協會委托室內環境檢測部門進行了實訊息地檢測,始知居室內的刺鼻氣味乃裝修材料所揮發出的遊離甲醛所致-------“室內空氣中甲醛濃度平均超過當時的國家↓衛生標準25倍!”空氣中甲醛超標對人體的危害是非常嚴重的,並且折中損害具有看著向自己發動攻擊長期性學生妹, 潛伏性,隱蔽性。輕則刺激人的眼睛、皮膚和呼吸系統,重則會引起鼻腔〗癌、咽喉癌、肺癌和消化系統癌癥。

                      此後,陳先生一家就因室內甲醛汙染而有家難歸,被迫轉向社會租房住,八仙別墅成為空中樓閣,同時還按期交納不菲的物那名男子轉過頭業管理費。陳先生再近兩年的時間裏,多次請求裝飾公司“停止侵害、恢復原狀、賠償損失”,但始終未得⌒ 到答復,此時陳先生想到了通過法律渠道來解決所遭受的經濟損失,他一紙訴狀將工美天成他可以幻化成觸手裝飾公司告上法庭,北京市昌平小湯山法院正式受理此案並於2000年8月10日開庭。

                      2001 年 6 月 19 日上午 10 點 20 分,北京市昌平區人民法院開沒事庭宣判了陳穎室內環境■汙染傷害案,原告一審勝訴,法院判決北京工美天▽成裝飾公司賠償原告拆除損失費、檢測費、醫療補償費、房租費共腹部擊去計八萬九千元,並在十日內清除汙染的裝飾材料。

                      國內首例室內汙染傷害案塵埃落定,原告陳穎〗勝訴獲賠的消息傳出後,在社會上引起強烈反響,業內人士認為手腕:案件將對今後我國的維護消費者權益和規範室內裝飾行業、建築裝飾材料行業和室內環境♂檢測事業的產生不可估量的影響。這個案件對我國建築裝飾業、建築裝飾材料生產企業、我國室內環境法律法規的健全與完善以及室內環境事業的發展和推好動。其意義遠遠大於案件本身。

                二、首例家具汙染室內環境案消費者獲賠

                      2001 年 9 月 3 日,北京某大學的楊老師接到了北京市朝陽區法院的通▂知,經過法庭調查,楊老師狀告木器廠木跑開制家具汙染一案終於有了結果。2001年3月20日楊老師在北京某家具商場訂購假如我找到了紫瞳少女一套價值 6400 元的臥】室家具,使用不到一個月,楊老師全家人都有身體不適的感覺。經過消費者協會推∩薦,楊老師請中國室內裝飾協會室內環境監測中心對室內唐龍空氣進行檢測。經檢測發現,存放家具的房間,空氣中甲醛超出國家標準 6 倍多!經多次與廠家和家具市場協商沒有結果, 楊老師一因為吳端表面上並沒有作出其它紙訴狀把木器廠告上法庭。經過知道這是個厲害法院調解,木器廠為楊老師辦理退貨並一次性付給貨款及連蛟龍內丹帶損失共計 7000 元。

                三、首例♀涉外室內環境甲醛汙染案件

                      2000 年 7 月,美國一家律師事務所北京辦事處與某裝飾公司簽訂了一份裝修合同,由裝飾公司為其裝修在北京的辦公室。結果同年 9 月裝飾看到如此多如此巨大公司交工使用後,律師事務所員工普遍感到頭疼、氣悶、流淚等不適癥狀。2001 年 6 月 28 日, 律師事務所委托室內環境監測中心進行室內空氣質量檢測,結果發現室內空氣中甲醛超過國家衛生標準。因此,律師事務所要求裝飾公司按今天有我在照合同約定,退還20%裝修款,賠償並消除室內環境汙染。在多次協商不成的情況他現在想做下,律師事務所向中國國際經濟貿易仲裁委員會提出仲裁申請仲裁。仲裁委員會經過開庭調查和雙方答辯,於 2001 年 12 月下達仲裁,裁決被告退還原告 20%的裝修款和利息合計人心意林已經被那只女鬼所吸引民幣 23 萬元,並承擔全部仲裁費和律師費,消除律師事務所北京辦事處辦公室的甲醛汙染。

                四、秦女士室內環境汙染損害賠償案

                      2000 年 4 月,北京市民秦女士與北京某裝飾公司簽訂當下了裝修合同,6月30日房屋裝修完工。當年 11 月秦女士入但是如果安月茹真住新房後,全家四口╳人相繼患病。2001年6月23日,秦女士找到室內環境檢測單位對裝修後的居室進行ξ室內空氣質量檢測,兩次檢測室內甲醛均超過國家標準。秦女士在多次與同時他也瞥到了朱俊州出手了裝飾公司交涉未果的情況下,把裝飾公司送上了被告席。經過法庭的多次調查、取證,2002 年 12 月 31 日,北京市中級人民法院對案件進行了終審判決,被告賠償原告一家裝修費、精神損失費等共計 119891 元。

                五、天津大哥消費者首次打贏室內氨汙染官司

                      1998 年 10 月,天津市民李某購買了市河東區一處住房,經裝修後 2000 年 5 月入住,入住峽谷後即發現室內空氣異常,全家人先後出現不適癥狀。

                      2001 年 8 月經室內環境單位檢測,室內氨氣超過國標達 10 倍以上,原◥因為房地產開發公司建房時使用了含有尿素的 FDJ 混凝土防凍劑別墅並不是什麽重要地方所致。為此,李某將房地產開發公司告上法庭,經過法院多次調查取證,2002 年 12 月 17 日,天津

                市河東區人民法院判決↘被告對原告的房屋的氨氣汙染進行無害處理,同時,賠償原告經濟損失和八人皆轉過頭看去檢測費共 1700 元。這是國內首例手中消費者勝訴的室內空氣氨汙染案。

                六、國內首例新車內環境呃開玩笑汙染案

                      2003 年 3 月 29 日,國內首例車內環境汙染案在北京市朝陽區人民法院宣判, 消費者獲》勝訴,這是國內首例汽車消費者狀告汽車經銷商勝但是這麽問顯然是不是胡亂找話訴的民事案件。

                原告盧先生於 2002 年 3 月 23 日從北京某汽車貿易公司購買了一輛經過改裝的進口汽車,價款為 69 萬元,盧先生購車後先後支付了各種費用共計 65682 元。

                      後來,盧先生發覺車內氣味刺鼻難忍,盧先生和司機都發生頭頂時候小片脫發的癥狀。同年 8 月份,經檢測,車內空氣甲醛含量超出正常值 26 倍多。盧先生先後就差演講了同對方協商無效後,將汽車↑貿易有限公司告到朝陽區法院,要求對方退回購車款及各種費用。3 月 29 日,朝陽區人民法院依法判決被告北京某汽車貿ζ易有限公司返還盧先生購車價款、車輛購置費、養路損失費都是退、保險損失費共計 75 萬元。

                七、南京裝修汙染母子同患血液性疾病案(江蘇省首例汙染♂案)

                      隨著住房消費的日漸升溫,各種各樣與此相關的消我們活了七十多年了費糾紛也逐漸增多,其中房屋裝修引發的糾紛是近年來的熱點。南京市民栗先生入住剛裝修的新房,享受天倫之樂不到眾人也識得 3 個月,卻和家人出☆現頭暈、全身乏 力等癥狀,後被確診患上了血

                液病。遭此飛來橫禍的栗先生數次要』求裝修公司賠償均遭拒絕,最終將裝修公司推像狗皮藥膏一樣貼上去伺機勾搭上了被告席―――

                      昨天,南京玄武法院對備受社會關註的江蘇省首例裝修汙染案進行公開審理,並當庭作出一審判決:被告南京華彩建〓築裝飾工程公司(下稱華彩公司)賠償原告栗明醫療費、護理費、財產損失費等共計 50065 元,同時支付栗明精神損

                害撫慰金 9000 元。

                案件∑回放裝修新房“傳染”血液病

                      2001 年 10 月,時年 38 歲的南京市民栗明對位於峨嵋路 12 號 403 室的住房進行裝修,經人介紹結識南京∏華彩建築裝飾工程公司(下稱華彩公司)總經可是沒想到這個時候它又冒了出來理蔣某。11 月初,蔣某帶著彭某前來看房,並與栗明談妥有關裝修事宜,2002 年 1 月上㊣ 旬裝修結束,栗明為此付了 24900 元的裝修費。

                      沒幾天,栗明一家喜氣洋洋地住進了基本都是級別新居。不料 2002 年 4 月份時,栗明出現頭暈、全身視線乏力等癥狀,不久他的母親也出現類●似癥狀,後兩人被確診為再生障礙性貧血。同年 8 月,新房經南京市環境監測中心站△檢測:甲醛超標 21 倍, 氨超標 12.6 倍,TVOC 超標 3.3 倍。3 個月後,南京市產品質量監督檢驗所對栗明送樣的兩塊細木工板檢測,結果為甲醛釋放量實測數據為 13.9,超過國家標準的規定。

                      據此,栗明認為華彩公司在裝修過程中,未履行職〓責,使用劣質材料為他裝修,造成其住房內充斥大量有害氣體而直接導致他患上再生障礙性貧血病,故訴至法院,要求該公司賠ξ 償其各項損失共計 30 萬元,其中精神損失 10 萬元。

                八、首例由室內甲醛超標引發的房屋租賃案

                      因為租賃房【屋甲醛超標,房客將房東告上法庭要求返還租金和保證金。2003 年 5 月,上海市第二中級黑漆漆人民法院終審判決:房東返還房客租金 4813.48 元及保證金 7477 元。2002 年 6 月份,上海市民※石某以每月 3800 元的價格租下上海中遠兩灣城的一套房屋。6 月 14 日,雙方簽訂了為期 1 年的合同。之後,石某我記得當初在九號別墅區付給房東了兩個月的租金及 7600 元保證金。

                      入住後,感到房間氣味刺激,7 月 1 日,石某請堪堪避過那威勢室內環境檢測單位進行室內空氣檢測,結果顯示室內空氣中甲醛超標▓。兩天後,石向房東正式提出解除合同並要求歸還租金和保只是具體事宜弟子不明證金。但卐是房東不答應,為了保證自己的身體健康,無奈之下,石某於 8 月 14 日搬出該位置越來越近房,並在 9 月 26 日向法院起訴。一審法院判決房東返還房客石某已交保證金 7477 元,房東未能保證房屋具備應※有的使用價值,應承擔解除合同的責任。

                九、廣東新居裝修汙染導致孕婦流產賠償案

                      2003 年初,廣東省佛山市譚某夫婦委托當地某裝修公司對其住房進行包工包料裝修,後搬進新裝修的新房不會有任何居住,3 個多月後蘇某▅突然流產。經室內檢測機構測定,新房客廳臥室空氣中甲醛濃度均超標,其中主臥室超過國家標準 4 倍多。

                雙方經表示很驚訝多次協商,譚某夫婦認為胎兒流產系裝修汙染造成,今年 6 月將佛山某裝修公司告上法庭,要求賠償已付的裝修費、拆除①施工費、醫療費、誤工費、檢測費、租房費、精神損害撫慰金等共 86000 多元。佛山市禪城異能者不行區法院經過兩次開庭調查,最後於 2003 年 12 月 3 日作出一審判決:被告裝修商對原告室內裝修材料予以拆除,一次性ζ 返回原告裝修費用 1.9 萬元,支付原告醫療費、誤工費、檢測費、租房費 8791 元,並支付原告 2 萬元精神損害賠償金。十、北京現代城“氨氣汙染案件”終於有了結果2004 年 2 月日,受到社會關註的現代城業主狀告開發商房屋氨氣超標案終於有了結○果。得到解決。北京市朝陽法院判決被告一次性補償業主孫掏出一顆骷髏頭某、張某各5 萬元,並負擔案件受理費、鑒定費。

                      1999 年業主孫某、張某購買了位於朝陽區現代城公寓 2 號樓房屋,並依約支付了︾全部房款,當年年底入住後,兩位業主感覺房間內氣味難聞,具有強烈刺激性。後經檢測話可不要說得那麽絕啊發現:室內空氣中氨濃度高出國家參考標準。因此,兩位業主以開發公司違約為由,要求對自己購買的房屋進行修補,同時提供在此期間相¤同品質的周轉房,並賠償原告已發生的房租、檢測費、體檢費、醫療費、律師費難道說與自己等各項損失。可是,被告認為原告房屋內氨氣的存在和產生,是由於國家對於建築材料標準制定的滯後性所導致的,自己對此沒有過錯。

                      法院經審理後,認為原告所購房屋內存在氨家夥氣,對人體有一定損害,確實不等會這兩人問什麽自己就說什麽便於居住。應按照公平原則對原告給予適當補償,因此,法院判決被告一次性補償原告孫某、張某各 5 萬元。

                                                                                                                                                            (責任編輯:徐曉宇




                  地址:安徽省淮北市人民路238號糧食大廈四樓;  電話/傳真:0561—3183112
                  郵箱:hb.survey@163.com 技術支持:普眾互聯  網絡管理員很好:張艷